近日，農(nóng)安縣人民法院審理的被告人高某生、王某琦偷越國(邊)境案入選吉林法院電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及其關(guān)聯(lián)犯罪典型案例。
據(jù)悉，2023年5月至2023年8月期間，高某生通過APP負(fù)責(zé)發(fā)布信息以高價(jià)收腎需要去國外做手術(shù)為名，分三次騙取張某、謝某雄、黃某裕、于某博、黎某尚的信任前往西雙版納；王某琦聯(lián)系境外犯罪集團(tuán)“蛇頭”，在西雙版納將偷越人員騙到境外詐騙公司從事電信詐騙等活動(dòng)，其中張某、謝某雄、黃某裕三人成功偷越出境。境外集團(tuán)向高某生、王某琦支付報(bào)酬。
2024年1月至2024年7月期間，被告人高某生通過APP負(fù)責(zé)發(fā)布信息以高價(jià)收腎需去國外做手術(shù)為名，騙取楊某雷、武某心、毛某晨、唐某、凌某富、葉某駿、陳某田、蒙某等人信任前往西雙版納準(zhǔn)備偷越出境，其中楊某雷、武某心、毛某晨三人成功偷越出境。
綜上，高某生、王某琦共同組織他人偷越國邊境三次，謝某雄、黃某裕、張某、于某博、黎某尚五人偷越國邊境，其中成功3人，未遂2人；高某生自行組織楊某雷、武某心、毛某晨、唐某、葉某駿、凌某富、陳某田、蒙某8人偷越國邊境，其中成功3人，未遂5人。被告人高某生、王某琦分別獲利。案發(fā)后，被告人高某生協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯王某琦。
法院認(rèn)為，被告人高某生、王某琦違反國(邊)境管理法規(guī)，為謀取非法利益，非法多次組織他人偷越國(邊)境的事實(shí)，其行為均已構(gòu)成組織他人偷越國(邊)境罪。被告人王某琦系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰；被告人高某生、王某琦均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。
綜合考慮二被告人的犯罪動(dòng)機(jī)、行為方式、目的、造成的危害后果等情節(jié)及二被告人的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，以組織他人偷越國(邊)境罪，法院判處被告人高某生有期徒刑九年并處罰金；被告人王某琦犯組織他人偷越國(邊)境罪，判處有期徒刑七年并處罰金；撤銷黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院(2021)黑0204刑初32號(hào)判決中判處的被告人王某琦有期徒刑三年，緩刑五年并處罰金的緩刑部分，執(zhí)行原判刑期有期徒刑三年并處罰金，數(shù)罪決定執(zhí)行有期徒刑八年并處罰金；追繳被告人高某生和王某琦的違法所得，上繳國庫。
法官介紹，電信詐騙犯罪的猖獗，往往離不開跨境犯罪鏈條的支撐。該案中，高某生、王某琦以“高價(jià)收腎”為幌子誘騙他人偷渡，實(shí)則為境外詐騙集團(tuán)輸送“獵物”，正是跨境電信詐騙犯罪的典型“上游環(huán)節(jié)”——通過組織偷渡將被害人置于境外犯罪集團(tuán)控制之下，使其淪為詐騙工具或直接受害對(duì)象，此類行為是跨境電信詐騙得以滋生蔓延的重要推手。
法官提醒。此類犯罪不僅嚴(yán)重違反國(邊)境管理法規(guī)，更成為境外詐騙集團(tuán)“供血”的關(guān)鍵鏈條，被害人一旦被誘騙出境，極易遭受非法拘禁、強(qiáng)迫詐騙、人身侵害等多重危害，給電信詐騙的后續(xù)打擊和被害人救助增加極大難度。
人民法院通過嚴(yán)厲打擊組織偷渡的“輸送者”，從物理空間上切斷境外詐騙集團(tuán)的人員來源，摧毀其運(yùn)作根基，彰顯了司法機(jī)關(guān)“全鏈條打擊”電信詐騙的決心，既維護(hù)了國(邊)境管理秩序，更對(duì)跨境電信詐騙形成“釜底抽薪”式打擊，為從根源上遏制電信詐騙蔓延、守護(hù)公民人身財(cái)產(chǎn)安全提供了有力司法保障，傳遞出“任何為電信詐騙提供便利的行為都將受到法律嚴(yán)懲”的強(qiáng)烈信號(hào)。(劉棟)
